BA_AER2022
BA_AER2022
PlayPause
Anterior
Siguiente

Noticia

Por problemas técnicos en nuestra web, no podemos crear un formulario con todos los datos de la notica, por lo que te ofrecemos todos los datos de la misma y te pedimos que, por favor, para mandarnos el comentario o corrección, copies el número de la noticia (a continuación) y lo pegues en la primera casilla del formulario. Gracias por tu comprensión.

Volver atrás

NOTICIA PUBLICADA EN EL 'EL DIAL (FM)'
Noticia nº 110000483
Sección Otras
Comunidad y provincia Canarias > Comunidad autónoma*
Frecuencia/mux
Emisora EL TSJC TUMBA LA VALORACIÓN DE LAS LICENCIAS DE RADIO QUE DIO PAULINO RIVERO
Noticia

Pedro Murillo Santa Cruz de Tenerife 06/07/2016 - 14:26 CET
La Sección Primera del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha dictado una sentencia por la que ordena la repetición de la baremación del concurso de público convocado por la Viceconsejería de Comunicación y Relaciones con los Medios de 28 de julio de 2010. En la sentencia se considera probado que existieron criterios y subcriterios que fueron improcedentes jurídicamente, lo que generó una clara situación de indefensión y que motivó la presentación de un recurso por parte de Radio Club Canarias S.A. La sala es especialmente contundente en relación al criterio establecido por la administración en relación a los puntos concedidos en virtud de los planes de ejecuciones y puesta en marcha de las emisoras ya que, en algunos casos, se concedió la máxima puntuación a solicitantes que ofertaban cumplir con los requerimientos técnicos en plazos inferiores a una semana; un aspecto que ha sido calificado por los peritos técnicos como "imposible" lo que perjudicó a emisoras que ya estaban en funcionamiento. Al respecto, el tribunal tacha las mencionadas ofertas como "temerarias" y asevera que, en ningún caso, la consideración de las ofertas de plazos que de manera evidente no se corresponden con un planteamiento objetivo aceptable (cuestión sobre la que se pronunciaron los peritos), no puede ser valoradas, asignándoles, además, las puntuaciones más altas". Así las cosas, la sala resuelve la anulación de las tablas de valoración y la "retroacción de las actuaciones" además de condenar al pago de las costas al Gobierno de Canarias. El letrado responsable de la presentación del recurso, Carlos Cabrera, reiteró que la sentencia es “contundente y clara” y ordena "volver a valorar eliminando los criterios que han sido anulados y siguiendo las pautas interpretativas que establece el propio tribunal e incluso la exclusión de las altas puntuaciones que se dieron”. Al polémico concurso se presentaron 642 ofertas para 156 nuevas licencias.

Colaborador/fuente SER Canarias
Boletín El Dial [fm] 08/2016
Fecha 07.04.2026 19:21:39

 

    FORMULARIO PARA LA CORRECCIÓN O COMENTARIO DE LA NOTICIA

    Noticia nº (requerido)
    *Cópialo de los datos de la noticia*

    Tu nombre (requerido)

    Tu e-mail (requerido)

    Tu corección o comentario

    ACEPTACIONES

    Acepto que la información mandada y el nombre indicado sean publicados en la web y boletines de la AER

    Confirmo que actúo de buena fe y que, por tanto, toda la información aportada es verídica

    VERIFICACIÓN DE SEGURIDAD

    ¿Cuál es la capital de Italia?